В началото на първото заседание за годината общинският съветник Владимир Радков обяви, че напуска "Има такъв народ“. Той остава независим съветник, а групата на ИТН се разпада, тъй като с един член тя не може да съществува.
Общинските съветници приеха на първо четене промени в Правилника за предоставяне на финансова помощ в полза на физически лица на територията на общината. С 49 гласа "за“ и 1 "против“ бе одобрен проектът, който предвижда увеличаване на максималния размер на еднократната безвъзмездна финансова помощ на нуждаещи се граждани от до 2000 лв. на до 2000 евро.
Максималният размер на помощта ще се отпуска след внимателна преценка на конкретните факти и потребности. Средствата са предназначени за хора, които не могат да посрещнат основните си жизнени нужди, да заплатят скъпоструващи операции, лечение или да се справят с последствията от извънредни и бедствени ситуации.
"Това беше заложено като приоритет във финансовата ни политика – средствата да се насочват основно за лечение на хора, за които е доказано, че са в реална нужда“, посочи зам.-кметът Светослав Колев.
Той изрази увереност, че Комисията по социална политика няма да допуска злоупотреби и подчерта, че до приемането на новия общински бюджет ще се работи в рамките на досегашния финансов лимит, без той да бъде превишаван.
"В момента, в който разполагаме с новия национален и съответно с общинския бюджет, ще проведем разговори за евентуално увеличаване на средствата, за да можем да подпомогнем повече хора“, допълни заместник-кметът.
С 41 гласа "за“, 1 "против“ и 8 "въздържал се“ бе приет отчетът за дейността на старозагорския парламент за периода юли – декември 2025 г. Старейшините приеха и отчета на обществения посредник с 42 гласа "за“ и 5 "въздържал се“.
С 44 гласа "за“, без "против“ и 5 "въздържал се“, беше приета и Програмата за енергийна ефективност на Община Стара Загора за периода 2026 – 2035 г.
Документът е изготвен във връзка с изтичането на срока на предходната Програма за енергийна ефективност за периода 2020 – 2025 г.
С 11 гласа "въздържал се“ и 5 "против“, но пък с добра оценка за работата на зам.- кмета Павлина Делчева дадоха местните старейшини и приеха Годишна програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2026 г.
Тази година фондът от общински жилища е достатъчен и всички нуждаещи се са настанени, стана ясно по време на обсъждането на разпределението на жилищния фонд.
Проектът на Наредба за управлението на гробищните паркове на територията на общината отпадна от дневния ред, за да може сформираната работна група да изготви и приеме актуализирана наредба.
ТАКСА БИТОВИ ОТПАДЪЦИ
Светослав Колев категорично подчерта, че през тази година няма да има увеличение на таксата за битови отпадъци.
По време на обсъждането колегата му Радостин Танев подчерта, че общината продължава да развива системата за разделно събиране и сепариране на отпадъци, като отчита обективни фактори като демографски промени, застрояване и необходимост от работна ръка.
Той информира, че през тази година ще бъдат разкрити три нови пункта за разделно събиране – в кв. "Градински“, в района до автогарата и в по-горната част на града.
По отношение на инфраструктурата беше обявено, че изграждането на Клетка 2 на Регионалния център ще започне до края на годината, като междувременно ще бъде подготвен проект за рекултивация на първата. Решението беше прието с 48 гласа "за“ и 11 "въздържали се“.
БРАТСКАТА МОГИЛА
В дневния ред бе включена точка, свързана с бъдещето на паметника "Братска могила“, разположен в централния градски парк " 5-ти октомври“. Предложението за разглеждане е внесено от общински съветници от "Демократична България“.
В хода на дебата заместник-кметът арх. Мартин Паскалев представи хронологията на действията на общинската администрация и подчерта, че темата се разработва от месеци по установен институционален ред.
Той информира, че още преди два месеца е предложил конкретен подход за работа, който е бил приет на председателски съвет, и подчерта, че администрацията последователно го следва.
По думите му, внесеното предложение е довело по-скоро до политически дебат, отколкото до рационално обсъждане, въпреки че администрацията вече работи по реално решение.
"Ние като администрация изработваме с лицензиран скулптор проектант проект“, заяви арх. Паскалев и допълни, че проектът е бил готов в края на 2025 г., преди коледно-новогодишните празници. Към него са приложени всички необходими документи – актове за собственост, скица и виза.
В началото на януари проектът е изпратен за разглеждане в Националния институт за недвижимо културно наследство/ НИНКН/, с входящ номер 08001280 от 8 януари 2026 г.
Арх. Паскалев уточни, че към момента проектът се намира при експертите на НИНКН, които предстои да се произнесат дали ще бъде съгласуван и дали ще са необходими корекции.
Той напомни, че още преди месеци е поел ангажимент проектът да бъде представен пред Общинския съвет, след като стане ясно какво е допустимо от гледна точка на компетентните органи.
"Ще го сложим на масата, за да го погледнем всички заедно“, посочи заместник-кметът, като увери, че администрацията продължава да работи в тази посока и че решението ще бъде взето именно по този ред.
В рамките на дебата Магдалена Овчарова, общински съветник от ПП "Движение Да България“, аргументира необходимостта от разглеждане на предложението с цел пространството на централния парк да придобие по-съвременен и естетически балансиран облик.
Тя изрази позиция, че историческата памет следва да бъде съхранена, но символите да бъдат поставени в исторически контекст и да не доминират в публичното пространство.
Димитър Чорбаджиев, общински съветник от "Демократи за силна България“, заяви, че предложението е внесено в два варианта с цел търсене на по-широко съгласие.
Той изрази становище, че паметникът в сегашния си вид носи символика, свързана с тоталитарния режим, и че е необходимо или преместване, или съществено преосмисляне на присъствието му в централната градска среда.
От името на коалиция "БСП за България“ Велина Атанасова защити позицията, че "Братска могила“ е част от историческата памет на града и символ на съпротива и човешко достойнство. Според нея подобни паметници не следва да бъдат премахвани, а историята трябва да бъде разказвана и осмисляна в нейната цялост.
Общинският съвет обсъди два варианта за решение – преместване на паметника в музейна или мемориална среда и информационно обновяване и интегриране в обновената градска среда.
След проведените гласувания нито един от вариантите не събра необходимото мнозинство и дебатите по темата бяха прекратени.
